Es la única solución, la emisión de eurobonos, en vez de emisión de cada uno de los países. No hay otra forma de resolver esta crisis de deuda soberana europea.
Si seguimos así, siempre habrá algún país en riesgo. Ya ha llegado a Francia, uno de los grandes. No hay otro camino.
Se deberían emitir eurobonos en función de las necesidades de cada país. A su vez, cada uno deberá pagar, al emisor, los intereses que correspondan, en función de su déficit público, su endeudamiento, su ratig, etc. Cada país pagará lo que se merece, pero la garantía europea es suficiente para provocar la estabilidad del mercado de bonos.
Así sea.
jueves, 11 de agosto de 2011
domingo, 7 de agosto de 2011
RESCATE DEL ICO A LAS AUTONOMÍAS
Después del tenso debate de las pasadas semanas entre el Gobierno Central y las Comunidades Autónomas, el Ministerio de Economía y Hacienda ha decidido que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) financie la mitad de la deuda de las autonomías con el Estado correspondiente a la liquidación de las cuentas de los años 2008 y 2009.En resumidas cuentas, el plan del Gobierno es que las Comunidades devuelvan el dinero de forma rápida, recortando gastos.
A simple vista, este acuerdo suena bien, aunque llegue demasiado tarde para las miles de empresas que han tenido que cerrar sus puertas ante la falta de cobro de sus deudas con las diferentes administraciones. El problema llega con la condición impuesta por el Ministerio de Economía de que la liquidez disponible se dedique sólo a pagar facturas. Por eso, la decisión adoptada por el Gobierno no soluciona el problema de fondo de las autonomías, como pretende hacer ver.
Al parecer, según los análisis de muchos economistas, lo que provocarán los créditos ICO será incrementar aún más el endeudamiento de los territorios, ya que carga de responsabilidad a las comunidades autónomas, obligándolas a endeudarse para hacer frente a la deuda que ya tienen.
Por poner un ejemplo, en el caso de Castilla y León, la cuantía financiada por los créditos ICO será de 900 millones, lo que equivale a la mitad de los cerca de 1.800 millones de euros cuyo pago tendría que afrontar en los próximos años la Junta de Castilla y León, de los que 356 millones corresponderían a las anualidades pendientes de la liquidación del 2008 -”ya se han pagado 88 millones-” y 1.439 millones a la liquidación del 2009.
¿Es esta la mejor manera de devolver la deuda? ¿Endeudarse más para pagar sólo la mitad de lo que deben las comunidades autónomas? Y el caso de Castilla y León no es el peor, la situación de Castilla La Mancha se agrava aún más al no haber apenas fondos para pagar las nóminas una vez que ya se ha superado, y de largo, el objetivo de déficit para todo este año.
Con la nueva solución ICO, hemos vuelto a la casilla de salida. El Estado no puede cargar sobre las comunidades autónomas problemas que ha creado el propio Estado, que es quien debería dar respuestas. ¿No?
A simple vista, este acuerdo suena bien, aunque llegue demasiado tarde para las miles de empresas que han tenido que cerrar sus puertas ante la falta de cobro de sus deudas con las diferentes administraciones. El problema llega con la condición impuesta por el Ministerio de Economía de que la liquidez disponible se dedique sólo a pagar facturas. Por eso, la decisión adoptada por el Gobierno no soluciona el problema de fondo de las autonomías, como pretende hacer ver.
Al parecer, según los análisis de muchos economistas, lo que provocarán los créditos ICO será incrementar aún más el endeudamiento de los territorios, ya que carga de responsabilidad a las comunidades autónomas, obligándolas a endeudarse para hacer frente a la deuda que ya tienen.
Por poner un ejemplo, en el caso de Castilla y León, la cuantía financiada por los créditos ICO será de 900 millones, lo que equivale a la mitad de los cerca de 1.800 millones de euros cuyo pago tendría que afrontar en los próximos años la Junta de Castilla y León, de los que 356 millones corresponderían a las anualidades pendientes de la liquidación del 2008 -”ya se han pagado 88 millones-” y 1.439 millones a la liquidación del 2009.
¿Es esta la mejor manera de devolver la deuda? ¿Endeudarse más para pagar sólo la mitad de lo que deben las comunidades autónomas? Y el caso de Castilla y León no es el peor, la situación de Castilla La Mancha se agrava aún más al no haber apenas fondos para pagar las nóminas una vez que ya se ha superado, y de largo, el objetivo de déficit para todo este año.
Con la nueva solución ICO, hemos vuelto a la casilla de salida. El Estado no puede cargar sobre las comunidades autónomas problemas que ha creado el propio Estado, que es quien debería dar respuestas. ¿No?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)